caddy1
Non-Register lid
Offline
Berichten: 20
|
 |
« Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 21:26:58 » |
|
weet iemand waar een subframe te koop is zodat er een groot blok in mijn polo te bouwen is?
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Michiel
L86C-0014
Register lid 2012
Offline
Berichten: 2.445
|
 |
« Antwoord #1 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 21:30:46 » |
|
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Praatjes vullen geen peekaatjes
|
|
|
caddy1
Non-Register lid
Offline
Berichten: 20
|
 |
« Antwoord #2 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 21:37:41 » |
|
die had ik ook gevonden.is dit de enige en wat zou ik dan precies moeten hebben?mij duits is niet te best en zeker niet wat auto termen aangaat
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Gekke Gerrit
L86C-0070
Register lid 2012
Offline
Berichten: 11.533
|
 |
« Antwoord #3 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 21:38:52 » |
|
Zoekfunctie kun je wel vinden? Salzmann is de enige indd, althans vwb massaproduktie. Volgens mij moet je dan ook meteen over naar de dreieckslenkers, maar dat weet ik niet 100% zeker...
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Bedenk goed, wat je met je laatste Polo doet!
|
|
|
caddy1
Non-Register lid
Offline
Berichten: 20
|
 |
« Antwoord #4 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 22:07:48 » |
|
en is er goed te rijde met een 1.8 16v erin?hoor verhalen dat dit te zwaar is
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
Gekke Gerrit
L86C-0070
Register lid 2012
Offline
Berichten: 11.533
|
 |
« Antwoord #5 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 23:05:03 » |
|
Die verhalen hoor ik ook... Als de balans/het ontwerp voor bigblocks in orde zou zijn, en het was een kwestie van een ander subframe, zou VW dan zelf niet met een model Polo met bigblock zijn gekomen?  Zwaar in de neus (zwaartepunt verder naar voren bij een erg lichte auto), overdaad aan vermogen tov origineel, vooruit wil het altijd wel, het bochtenwerk zal er duidelijk minder op worden, denk ik. Zelfs met verstijvingen als rolkooi, verbetering in de besturing dmv dreieckslenkers e.d. en gewichtverdeling door accu en andere zaken naar achteren te verplaatsen, het zal imo niet zo heel erg fijn sturen... Als, dan nog het liefst met de Classic/Sedan, vanwege van nature wat meer gewichtverdeling naar achteren. Then again, ik spreek niet uit eigen praktijk/ervaring, daarvoor zul je over het algemeen toch Duits moeten gaan leren. De meeste mensen die dit doen zullen ook vooral gaan voor topsnelheid, niet voor rijeigenschappen, verwacht ik.
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Bedenk goed, wat je met je laatste Polo doet!
|
|
|
Gekke Gerrit
L86C-0070
Register lid 2012
Offline
Berichten: 11.533
|
 |
« Antwoord #6 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 23:06:28 » |
|
En dan heb ik het nog niet over de investering (denk dat je vanaf € 1500 enigzins op een reëel plaatje komt, en dan heb je de minimale benodigdheden en doe je het zelf).
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Bedenk goed, wat je met je laatste Polo doet!
|
|
|
mk1-madness
L86C-0184
Register lid 2012
Offline
 Netherlands
Berichten: 4.146
|
 |
« Antwoord #7 Gepost op: Ma, 29 Aug 2011, 23:32:49 » |
|
Heb een golf 2 vr6 gereden en dat rijd heel raar, het voelt voor heel zwaar aan, de bestaande rol verschoof waardoor je het gevoel krijgt dat hij echt over zijn dak gaat rollen. Heb ook met een 1.8T in een Golf 1 mogen rijden, Super!, vermogen over en op het gas de bocht door 
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
richard-polo
L86C-0119
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 3.851
|
 |
« Antwoord #8 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 08:50:20 » |
|
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
richard-polo
L86C-0119
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 3.851
|
 |
« Antwoord #9 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 08:56:17 » |
|
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
richard-polo
L86C-0119
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 3.851
|
 |
« Antwoord #10 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 08:57:38 » |
|
en kijk wat er te koop staat speciaal voor de topicstarter http://forum.polomagazin.de/thread.php?threadid=30533 Preis: 500€ VB Versand: natürlich möglich Standort: 15831 Diedersdorf Kontakt: Hier, PN, Mail
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
martijn
Non-Register lid
Online
Berichten: 7.296
|
 |
« Antwoord #11 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 12:19:41 » |
|
Als je toch van de feiten bent; hoeveel zwaarder is een 1.8 16v dan wel in vergelijking met een 1.6 16v?!
Stalen onderblok + groter/langer inlaatspruitstuk (+ alu ipv kunststof) + grotere (?) bak + stalen subframe.. = gauw meer dan een paar kilo?!
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Polo 1.3C steilheck `witte schicht`1983
|
|
|
jellehier
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 1.078
|
 |
« Antwoord #12 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 12:34:28 » |
|
om dan nog maar te zwijgen over het effect op de handling van zon blok op een chassis welke er niet voor ontwikkeld is. Ja natuurlijk is dat salzman frame ervoor ontwikkeld. Maar de rest van de auto zul je ook moeten verstevigen lijkt mij.
|
|
|
|
|
Gelogd
|
Van auto alarm tot zwanehals. Geen systeem een probleem. de_inbouwer@live.nl - Ook voor kabelboom werk.
|
|
|
richard-polo
L86C-0119
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 3.851
|
 |
« Antwoord #13 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 12:37:02 » |
|
Als je toch van de feiten bent; hoeveel zwaarder is een 1.8 16v dan wel in vergelijking met een 1.6 16v?!
Stalen onderblok + groter/langer inlaatspruitstuk (+ alu ipv kunststof) + grotere (?) bak + stalen subframe.. = gauw meer dan een paar kilo?!
www.g-laderseite.de  kan je zelf ook zoeken en vinden of www.golf1.info
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
richard-polo
L86C-0119
Non-Register lid
Offline
 Netherlands
Berichten: 3.851
|
 |
« Antwoord #14 Gepost op: Di, 30 Aug 2011, 12:39:06 » |
|
@jelle
daar ben ik het ook wel mee eens indd, de auto/polo is er niet voor gemaakt en dat zal je merken wellicht! in ieder geval zal je de balken moeten verstevigen had ik ergens gelezen..
|
|
|
|
|
Gelogd
|
|
|
|
|