2f bumpers op polo 2?

[Pobresh]

Tijdens het rondspeuren op marktplaats kom ik 2 polos tegen die een 2f bumper erop hebben aan de voor en achterzijde. Beiden zijn ze van 1990. Bij de een is wel de voorbumper beter afgewerkt maar bij beiden zien de achterbumpers er verdacht hetzelfde uit

http://link.marktplaats.nl/339116759 met nette voorbumper

http://link.marktplaats.nl/349758530 met minder nette voorbumper.

Mijn vraag is eigenlijk: is dit ooit een optie geweest? Gezien de achterbumpers eigenlijk gelijk zijn aan elkaar, en het beide polos zijn van 1990.

nou zal ik hiermee veel polo 2 rijdes tegen het zere been trappen, maar ik vind dit dus retegaaf uit zien. En het is ook ongeveer wat ik zelf zou willen doen, maar dan met een polo van 86 of ouder, zodat t belastingvrij is.

Weet iemand me hier meer over te vertellen? Ik heb er nog nergens op het forum of google wat over kunnen vinden.
vond dit wel een nieuw topic waard.

dit zijn trouwens echt geen dietrich bumpers: dubbele kentekenplaatverlichting, geen look al loke onderlip, geen sleepoog uitsparingen maar gewoon zoals t bij een 2f is.

[Jorp]

Het is mogelijk, het is nooit standaard geweest. Het is enig aanpas werk. Als je handig ben kan het er goed uit gaan zien.

De 2de polo heeft al en leuk blok!

[Gekke Gerrit]

Ik vind dit ook wel lekker smoelen, hoor?! Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het weer eens niet met je eens ben : vind de voorbumper uit je eerste advertentie absoluut niet netter dan die uit de tweede advertentie... Wat vind je minder net bij de tweede?

En de tweede heeft idd al een leuk blokkie...

[Bunkerrat]

Ik zou gewoon de polo 2 een polo 2 laten en de 2f een 2f... maar dat is mijn mening.

[vwinfo]

Ik zou gewoon de polo 2 een polo 2 laten en de 2f een 2f... maar dat is mijn mening.

 

[Pobresh]

Ik vind dit ook wel lekker smoelen, hoor?! Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het weer eens niet met je eens ben : vind de voorbumper uit je eerste advertentie absoluut niet netter dan die uit de tweede advertentie... Wat vind je minder net bij de tweede?

En de tweede heeft idd al een leuk blokkie...

dat de bumper uitsteekt zegmaar. Dat er dus een plaatje is gebruikt om het gat tussen front en bumper is afgedekt. Dit is bij de rode niet het geval

Maar ik vind het vreemd dat de achterbumpers zoveel op elkaar lijken, als het nooit een optie is geweest?

[Jorp]

De eerste bumper is aan de voorkant netter gedaan en de 2 de bumper netter aan de zijkant. Maar de 2de steekt te ver naar voren uit.

[patrick86c]

het smoelt bij beide voor geen meter,ga dan opzoek naar originele dietrich bumpers.
verschil alleen  al is dat de 2f ronder is van voor dan de 2.

[Pobresh]

Klopt dat een 2f ronder is. Daarom vond ik het bij die eerste juist mooi gedaan

Dietrich bumpers hebben een hele andere look, welke ik niet mooi vind.

niemand die toevallig iets weet van een optie? Of een bedrijf dat er bumpers voor aanpaste?

[patrick86c]

home made kerel,alles op een polo moet je bijna zelf maken.

[Pobresh]

2 met vrijwel precies dezelfde bumper? Dan moet er toch minimaal ergens een howto te vinden zijn.

[Polo2F]

je kunt het ook gewoon aannemen dat het niet zo is....

waarschijnlijk hoeft er niet veel voor aangepast te worden waardoor het op elkaar lijkt! en ze hangen de bumpers toch allebei op zijn mooiste dus geen verschil is alleen beter

maar ik vind het niks 

[Marjolijn]

Wij hebben op de 16-kleppert 2f bumpers gehad en dat was niks. Los van het fei dat het niet zo heul mooi is, krijg je het nooit echt mooi passend. Wij hadden de bumpers laten spuiten, maar binnen het jaar zaten de barsten in de lak omdat er spanning op blijft staan. Die spanning is vrijwel onmogelij keruit te halen, het past gewoon niet, ook niet met wat aanpassingen, dat is wel gebleken...